Тръмп иска 1 милиард долара бай-ин за постоянни места в Борда на мира за Газа, се казва в доклада

Президентът на Съединените щати Доналд Тръмп се стреми да събере мощен нов интернационален орган под персоналното си председателство, канейки държавните управления да се причислят към „ Борд на мира “, чийто план на харта свързва дълготрайно участие с парична вноска от над 1 милиард $. Въпреки че е умислен в границите на утвърдена от Организация на обединените нации рамка за реорганизация на Газа, дизайнът на тялото допуска упоритости, които се простират надалеч оттатък палестинския анклав.

Какво гласи проектохартата на Съвета за мир в Газа?

Според план на харта за препоръчаната група, забелязан от Bloomberg, президентът Доналд Тръмп ще служи като неин уводен ръководител и ще взема решение кой да бъде поканен да бъде член. Решенията ще се вземат с болшинство, като всяка присъстваща държава-членка ще има един глас, само че всички ще подлежат на утвърждението на ръководителя.

" Всяка държава-членка има мандат от не повече от три години от влизането в действие на тази Харта, предстоящ на възобновяване от ръководителя. Тригодишният период на участие не се ползва за държави-членки, които внасят повече от 1 000 000 000 USD в брой в борда на Мир в границите на първата година от влизането на Хартата в действие “, се споделя в плана.

Глобален орган с цена на влизане

Доналд Тръмп изпрати писма с предложения до определени държавни ръководители, като ги помоли да вземат участие в оферти Съвет на мира. Въпреки че в началото самодейността беше планувана като част от подкрепени от Организация на обединените нации старания за контрол на следвоенното възобновяване и преходното ръководство в Газа, проектохарта, прегледана от Bloomberg, демонстрира, че бордът ще има доста по-широка, евентуално световна подготвеност.

Съгласно хартата, държавите-членки нормално ще извършват тригодишни мандати с опция за възобновяване по преценка на ръководителя. Въпреки това, категорично освобождение се ползва за тези, които желаят да подсигуряват институцията в мащаб. Както се показва в документа:

„ Тригодишният период на участие няма да се ползва за държави-членки, които внасят повече от 1 000 000 000 USD в брой в Борда на мира през първата година от влизането в действие на Хартата. “

Езикът, кондензиран с правни формалности, не оставя никакво подозрение, че финансовият ангажимент е от главно значение за институционалната резистентност.

Управление посредством покана — и утвърждение

Предложената конструкция дава изключителна власт в ръцете на ръководителя. Според плана Тръмп ще служи като уводен водач на борда, ще дефинира поканите за участие и ще резервира окончателното утвърждение на решения, взети с болшинство. Всяка участваща страна ще има едно гласоподаване, когато участва, само че резултатите ще останат предмет на утвърждението на ръководителя.

Въпреки че хартата обрисува по какъв начин би трябвало да се набират средства, тя предлага нищожни детайлности за това по какъв начин ще бъдат разпределени. Неговата финансова уговорка единствено отбелязва:

„ Финансирането на разноските на Борда на мира ще бъде посредством непринудено финансиране от държави-членки, други страни, организации или други източници. “

Тази липса на конкретика евентуално ще повдигне въпроси измежду евентуалните участници по отношение на надзора, отчетността и крайната приложимост.

От механизма на Газа до противника на Организация на обединените нации?

Бордът на мира беше утвърден от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации през ноември като един от съставените елементи на проекта на Тръмп от 20 точки за Газа. И въпреки всичко в самата харта не се загатва Газа, макар резолюцията на Организация на обединените нации, която дава на борда двугодишен мандат, който може да бъде продължен до декември 2027 година

Вместо това преамбюлът загатва за по-широко философско отклоняване от съществуващите многостранни рамки. Той декларира, че „ трайният мир изисква прагматична преценка, рационални решения и храброст да се отклоните от подходи и институции, които прекомерно постоянно са се проваляли “, преди да призове за „ по-пъргав и ефикасен интернационален орган за създаване на мир “. Езикът отразява дългогодишната рецензия на Тръмп към Организация на обединените нации като тромава и неефективна.

Надзор на прехода в Газа

Оперативната отговорност за Газа остава централна за непосредствената цел на борда. След месеци на нежно преустановяване на огъня, специфичният делегат на Тръмп Стив Виткоф разгласи стартирането на фаза две от проекта на администрацията: „ цялостна демилитаризация и реорганизация на Газа “, дружно със основаването на „ преходна технократична палестинска администрация “.

Бордът беше публично формиран на идващия ден, удостовери Тръмп в Truth Social.

Ежедневното ръководство на Газа ще падне на обособен панел от палестински технократи, управителен от някогашен чиновник на Палестинската администрация Али Шаат, работещ под надзора на борда.

Изпълнителен съвет от световни фигури

Белият дом към този момент уточни седемте първични членове на изпълнителния ръб на Борда на мира, на процедура неговия действен комитет. Сред тях са държавният секретар Марко Рубио, зетят и консултант на Тръмп Джаред Къшнър, някогашният английски министър председател Тони Блеър, президентът на Световната банка Аджай Банга, финансистът Марк Роуън, заместник-съветникът по националната сигурност Робърт Габриел и самият Виткоф.

Очакват се спомагателни известия на Световния стопански конгрес в Давос, който стартира в понеделник. Тръмп сподели, че бордът ще включва „ най-важните водачи на най-важните народи “.

Покани и ранни отговори

Писмата с предложения на Тръмп акцентират уникалността, която той приписва на плана. В едно писмо, споделено обществено от Хавиер Милей, президентът на Съединени американски щати написа:

„ Този ръб ще бъде уникален, в никакъв случай не е имало нещо сходно! “

Покани са изпратени и до турския президент Реджеп Тайип Ердоган и канадския министър председател Марк Карни, като Отава удостовери приемането на Карни.

Дългосрочна визия

Ако Бордът на Мирът е умислен като противотежест - или даже опция - на Организация на обединените нации, той ще се приведе в сходство с историята на открития песимизъм на Тръмп към многостранните институции.

Обръщайки се към Общото заседание през септември, Доналд Тръмп попита: „ Каква е задачата на Организация на обединените нации? “ потвърждавайки, че макар че организацията има „ голям капацитет “, тя „ даже не е покрай това “, и потвърждавайки, че той се е намесил за разрешаване на спорове, с които Организация на обединените нации е „ прекомерно слаба, с цел да се оправи “.